• практика и прецедент
• процесс и нормы
• правовая система
• Китайский адвокат

Арбитражные Правила Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (2015 г.)

• Автор: 未知
• Источник:Китайская международная экономическая и торговая а
• Кол-во просмотров:
• Дата/Время: 2020/2/4 15:38:56

(Пересмотренный и принятый Китайского совета по содействию международной торговле / Китай палаты международной торговли на 4 ноября 2014 года в силу с 1 января 2015 года)

Глава I Общие положения
Статья 1  Арбитражная комиссия
1.Китайской международной комиссии по экономическому и торговому арбитражу ("CIETAC"), первоначально назвали внешнеторговом арбитраже комиссию Китайского совета по содействию международной торговле, а позже переименован внешнеэкономической и торговой арбитражной комиссии из Китайский совет по содействию международной торговле, одновременно использует в качестве имени "Арбитражный институт Китая палаты международной торговли". 
2. Где арбитражное соглашение предусматривает арбитраж в Китае Совета по содействию международной торговле / Китай палаты международной торговли, или Арбитражной комиссии или Арбитражного института Китайского совета по содействию международной торговле / Китай палаты International Торговля, или относится к предыдущим имен CIETAC, это считается, что стороны договорились в арбитраж по CIETAC.
Статья 2  Структура и обязанности
1. Председатель CIETAC выполняет функции и обязанности, возложенные на него / нее настоящими Правилами, а заместитель председателя может выполнять функции и обязанности Председателя с разрешения Председателя. 
2. КМЭТАК имеет арбитражный суд ("Арбитражный суд"), который выполняет свои функции в соответствии с настоящими Правилами под руководством уполномоченного заместителя председателя и президента Арбитражного суда.
3. КМЭТАК базируется в Пекине. Он имеет подкомиссии или арбитражных центров (Приложение I). Подкомиссий / арбитражные центры являются филиалами CIETAC, которая принять арбитраж приложения и управлять арбитражных дел с разрешения CIETAC в.
4. Подкомиссия / арбитраж центр имеет в арбитражный суд, который выполняет функции арбитражного суда в соответствии с настоящими Правилами под руководством президента арбитражного суда Подкомиссия / арбитражного центра. 
5. Где дело находится в ведении Подкомиссия / арбитражного центра, функции и обязанности, возложенные на Президента Арбитражного Суда при этих Правил может, по его / ее разрешения, производится президентом арбитражного суда отношение подкомиссия / арбитраж центр.
6. Стороны могут договориться представлять свои споры на CIETAC или Подкомиссия / арбитражного центра CIETAC для арбитража. Если стороны договорились арбитраж CIETAC, Арбитражный суд принимает арбитражный приложения и управлять дело. Если стороны договорились в арбитраж по Подкомиссия / арбитражного центра, арбитражный суд Подкомиссия / арбитражного центра согласованы сторонами принимает арбитражный приложения и управлять дело. Где подкомиссия / арбитраж центр согласованы сторонами не существует или его разрешение было прекращено, или там, где соглашение неоднозначно, Арбитражный суд принимает арбитражный приложения и управлять дело. В случае любого спора, решение должно быть сделано CIETAC.
Статья 3  Юрисдикция
1. КМЭТАК принимает дела, связанные с торгово-экономического и других споров договорной или внедоговорной природы, на основании договора сторон. 
2. Случаи, упомянутые в предыдущем пункте, включают: 
(А) международных или иностранных споры, связанные; 
(Б) споры, связанные с Гонконгской Специального административного района, в Специальном административном районе Макао и Тайваня регионе; и 
(B) внутренние споры. 
Статья 4  Сфера применения 
1. Настоящие Правила применяются к равномерно CIETAC и его подкомиссий / арбитражных центров. 
2. Если стороны согласились передать свой спор на арбитраж CIETAC, они считаются согласились на арбитраж в соответствии с настоящими Правилами. 
3. Если стороны соглашаются передать свой спор на арбитраж CIETAC но согласились на изменения настоящих Правил или договорились о применении других правил третейского соглашение сторон имеет преимущественную силу, если такое соглашение не находится в нерабочем состоянии или в конфликте с обязательное предоставление права, применимого к арбитражному делу. Если стороны договорились о применении других правил третейского, КМЭТАК выполняет соответствующие административные обязанности. 
4. Если стороны соглашаются передать спор на арбитраж в соответствии с настоящими Правилами, не предоставляя имя арбитражного учреждения, они должны считаться договорились передать спор на рассмотрение в арбитраж CIETAC.

5. Если стороны соглашаются передать спор на арбитраж в соответствии индивидуальных правил арбитражных CIETAC для конкретного или профессии, соглашение сторон имеет преимущественную силу. Тем не менее, если спор выходит за рамки конкретных правил, эти правила применяются. 
Статья 5  Арбитражное соглашение 
1. Арбитражное соглашение означает арбитражную оговорку в договоре или в любой другой форме письменного соглашения, заключенного между сторонами, предусматривающих урегулирование споров путем арбитража. 
2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Арбитражное соглашение в письменной форме, если оно содержится в материальном виде документа, такие как договора, письма, телеграммы, телекс, факс, электронный обмен данными, или по электронной почте. Арбитражное соглашение считается существуют там, где его существование утверждается одной стороне и не отрицается друга во время обмена просьбы об арбитраже и исковое заявление. 
3. Где право, применимое к арбитражному соглашению имеет различные положения, в форме и действительности арбитражного соглашения, эти положения имеют преимущественную силу. 
4. Арбитражная оговорка содержится в договоре должны рассматриваться как оговорки независимого и отдельного от всех других положений договора, и арбитражного соглашения прилагается к договору также должны рассматриваться как независимые и отдельно от всех других положений договора. Действия арбитражной оговорки или арбитражного соглашения не должны быть затронуты любой модификации, отмене, прекращении, передачи, истечения, недействительности, неэффективности, отмене или несуществовании договора. 
Статья 6  Возражение арбитражного соглашения и / или юрисдикции 
1. КМЭТАК имеет право определять наличие и действительность арбитражного соглашения и его юрисдикцию над арбитражного дела. КМЭТАК может, при необходимости, делегировать такую власть в арбитражный суд. 
2.Где КМЭТАК удовлетворен первоочередного доказательства, что действительного арбитражного соглашения существует, он может принять решение на основе таких доказательств, что он обладает юрисдикцией в отношении арбитражного дела, и арбитраж продолжить. Такое решение не препятствует CIETAC от принятия нового решения о юрисдикции, основанную на фактах и / или доказательств, обнаруженных арбитражным судом в ходе арбитражного разбирательства, которые несовместимы с подлинным доказательством. 
3. Где КМЭТАК делегировал право определять юрисдикцию в арбитражном суде, арбитражный суд может либо сделать отдельное решение по юрисдикции в ходе арбитражного разбирательства или включать решение в конечном арбитражного решения. 
4. Любое возражение против арбитражного соглашения и / или юрисдикции над арбитражного дела должны быть подняты в письменном виде до первой устного слушания, состоявшегося арбитражным судом. Где дело будет решено на основе только документов, таких возражений должно быть сделано до представления первой основной обороны. 
5. Арбитражное продолжаться даже возражения арбитражного соглашения и / или юрисдикции над арбитражного дела. 
6. Указанные возражения и / или решения о юрисдикции по CIETAC относятся возражения и / или решения о положении партии для участия в арбитраже. 
7. КМЭТАК или его уполномоченный арбитражный суд принимает решение о прекращении дела после обнаружения, что КМЭТАК не имеет юрисдикции над арбитражного дела. Где дело будет уволен до образования третейского суда, решение принимается Президентом Арбитражного Суда. Где дело будет уволен после формирования арбитражного суда, решение принимается арбитражным судом. 
Статья 7  Место арбитража 
1. Если стороны договорились о месте арбитража, соглашение сторон имеет преимущественную силу. 
2. Если стороны не договорились о месте проведения арбитражного разбирательства или их согласия неоднозначна, место арбитража должно быть юридический адрес CIETAC или его подкомиссия / арбитражного центра управляющей дело. КМЭТАК может также определить место арбитража быть Новый адрес принимая во внимание обстоятельства дела. 
3. Арбитражное решение считается сделанным в месте арбитража. 
Статья 8  Вручение документов и периодов времени 
1. Все документы, уведомления и письменные материалы в отношении арбитражного разбирательства могут быть доставлены лично или отправлены по почте заказным письмом или курьерской почтой, по факсу или с помощью любых других средств, рассматриваемых собственно в Арбитражном суде или в арбитражном суде. 
2. Арбитражный документы, указанные в предыдущем пункте 1, должны быть отправлены по адресу, указанному в самой партии или ее представителя (ей), или по адресу, согласованного сторонами. Где партия или ее представителя (ей) не предоставил адрес или стороны не договорились о адрес, арбитражные документы должны быть отправлены в адрес этой стороны, как это предусмотрено в другой партии или ее представителя (ей). 
3. Любое арбитражное соответствие партии или ее представителя (ей) считается должным образом служили на стороне, если доставлена адресату или отправлены к месту адресата бизнеса, место регистрации, жительства, обычного места жительства или по почтовому адресу или где после разумные запросы по другой стороне, ни один из указанных адресов не может быть найден, арбитражный соответствие отправлено в Арбитражном суде в адресата последнему известному месту бизнеса, место регистрации, жительства, обычного места жительства или по почтовому адресу заказным или экспресс-почтой, или любыми другими средствами, которые могут обеспечить регистрацию попытки при родах, в том числе, но не ограничиваясь службы по государственной нотариальной, вверения или удержания. 
4. Периоды времени, указанного в настоящих Правилах, начинается на следующий день после дня, когда участник получает или должно было получить арбитражную переписку, уведомления или письменные материалы отправлено в Арбитражном суде.
Статья 9  Добросовестность 
Участники арбитраж продолжить разбирательство в духе доброй воли. 
Статья 10  Отказ от права на возражение 
Партия считается отказавшейся от своего права на объект, где он знает или должен был знать, что какое-либо положение или требование настоящего Регламента не было соблюдено, и еще участвует или протекает с арбитражного разбирательства без оперативно и четко представить его возражения в письменной форме такого несоблюдения. 
Глава II  арбитражного разбирательства 
Раздел 1  Запросы арбитражного, обороны и встречному иску 
Статья 11  Начало арбитражного 
Арбитражное разбирательство должно начаться в день, на котором арбитражный суд принимает просьбы об арбитраже. 
Статья 12  Применение для арбитража 
Сторона, применяющая для арбитража в соответствии с настоящими Правилами должны: 
1. Отправить запрос об арбитраже в письменном виде с подписью и / или печатью Претендента или его уполномоченного представителя (ей), которая, среди прочего, включают: 
(A) Имена и адреса истца и ответчика, в том числе почтовый индекс, телефон, факс, адрес электронной почты, или каких-либо других средств электронных телекоммуникаций; 
(Б) ссылка на арбитражного соглашения, который вызывается; 
(B) изложение фактов дела и основных спорных вопросов; 
(Г) требование истца; и 
(Д) факты и основания, на которых базируется требование. 
2. Прикрепите к запросу об арбитраже актуальны и иные обстоятельства, на которых основывается требование истца. 
3. Оплатите арбитражный сбор в заранее CIETAC в соответствии с его Арбитражный Тарифов. 
Статья 13 Принятие дела 
1. По письменному заявлению стороны, КМЭТАК принимает дела в соответствии с арбитражным соглашением, заключенным между сторонами до или после возникновения спора, в котором предусмотрено, что споры должны быть переданы на рассмотрение в арбитраж CIETAC , 
2. После получения просьбы об арбитраже и его вложения, где после обследования Арбитражный суд находит формальности, требуемые для арбитражного приложения будет завершена, она должна направить уведомление об арбитраже для обеих сторон вместе с одной копией каждого из этих правил и КМЭТАК-х Группа арбитров. Исковое заявление и его вложений представленный истцом должны быть направлены ответчику под одной обложкой. 
3. Где после осмотра Арбитражный суд находит формальности, необходимые для применения арбитражного быть неполной, она может потребовать от Истца, чтобы завершить их в течение определенного периода времени. Истец считается не представили просьбы об арбитраже, если оно не заполните необходимые формальности в течение указанного периода времени. В таком случае, запрос истца об арбитраже и его вложений не должны храниться в файле в Арбитражном суде. 
4. После КМЭТАК принимает дело, арбитражный суд назначает случай менеджер, чтобы помочь с процессуальным администрации случае. 
Статья 14 Договоры Несколько 
Истец может инициировать один арбитражный о споров, возникающих из или в связи с несколькими контрактами, при условии, что: 
(A) Такие контракты состоят из основного договора и его вспомогательного договор (ы), или такие контракты включают те же партий, а также правовые отношения и той же природы; 
(Б) споры возникают из той же сделки или из той же серии сделок; и 
(В) арбитражные соглашения в таких договорах являются идентичными или совместимыми. 
Статья 15  Заявление обороны 
1. Ответчик должен подать заявление обороны в письменной форме в течение сорока пяти (45) дней с даты его получения Уведомления об арбитраже. Если ответчик оправдал причины просить о продлении срока, арбитражный суд принимает решение о предоставлении расширение. Где еще не был сформирован арбитражный суд, решение о том, чтобы предоставить продление срока временного должны быть сделаны в Арбитражном суде. 
2. Заявление о защите должно быть подписано и / или печатью ответчика или его уполномоченного представителя (ей), и, среди прочего, включают в себя следующие содержимое и вложения: 
(A) Имя и адрес ответчика, в том числе почтовый индекс, телефон, факс, адрес электронной почты, или каких-либо других средств электронных телекоммуникаций; 
(Б) защита на запрос об арбитраже, устанавливающего факты и основания, на которых базируется защита; и 
(В) соответствующая документальные и другие доказательства, на которых основаны обороны. 
3. Арбитражный суд имеет право решать, принимать ли исковое заявление подано после истечения указанного срока. 
4. Отказ ответчика подать исковое заявление не должно влиять на поведение арбитражного разбирательства. 
Статья 16  Встречный иск 
1. Ответчик должен подать встречный иск, если таковые имеются, в письменной форме в течение сорока пяти (45) дней с даты его получения Уведомления об арбитраже. Если ответчик оправдал причины просить о продлении срока, арбитражный суд принимает решение о предоставлении расширение. Где еще не был сформирован арбитражный суд, решение о том, чтобы предоставить продление срока временного должны быть сделаны в Арбитражном суде. 
2. При подаче встречного иска, ответчик должен указать встречный иск в своем заявлении встречного иска и изложить факты и основания, по которым встречный иск основывается с соответствующим документальным и других доказательств, прикрепленным к нему. 
3. При подаче встречного иска, ответчик уплачивает арбитражный сбор авансом в соответствии с Арбитражным Тарифов на CIETAC в течение определенного периода времени, в противном случае ответчик должен считаться не подали встречный иск. 
4. Там, где все формальности, требуемые для подачи встречного иска находятся на полноту, Арбитражный суд должен направить извещение об акцепте встречного сторонам. Истец должен представить свою исковое заявление в письменной форме в течение 30 (тридцати) дней с даты его получения уведомления. Если истец обосновал причины просить о продлении срока, арбитражный суд принимает решение о предоставлении такого продления. Где еще не был сформирован арбитражный суд, решение о том, чтобы предоставить продление срока временного должны быть сделаны в Арбитражном суде. 
5. Арбитражный суд имеет право решать, принимать ли иск или заявление обороны представленный после истечения указанного срока. 6. Отказ истца подать исковое заявление в отношении встречного иска ответчика, не влияет на поведение арбитражного разбирательства. 
Статья 17  Поправки к или встречный иск 
Истец может обратиться изменить свои претензии и ответчик могут применяться внести изменения в свое встречный иск. Тем не менее, арбитражный суд может отказаться от любого такого изменения, если он считает, что поправки слишком поздно, и может задержать разбирательство. 
Статья 18  ОБЪЕДИНЕНИЕ Дополнительные Сторон 
1. Во время арбитражного разбирательства, сторона, желающая присоединиться к дополнительной партии в арбитраже может подать запрос об объединении с CIETAC, на основе арбитражного соглашения вызывается в арбитраже, что на первый взгляд связывает дополнительную партию. Где Запрос об объединении подано после формирования арбитражного суда, решение принимается после CIETAC арбитражный суд слышит от всех сторон, включая дополнительную сторону, если арбитражный суд считает необходимым объединение. Дата, на которую Арбитражный суд принимает запрос об объединении должен считаться дата начала арбитражного разбирательства против дополнительной стороны. 
2. Запрос об объединении должен содержать номер дела существующей арбитража; Имя, адрес и другие средства связи каждой из сторон, в том числе дополнительного участника; арбитражное соглашение вызывается вступить в партию дополнительную, а также фактов и доводов запрос опирается на; и отношение документальный claim.The и другие доказательства, на которых основаны запрос должен быть приложен к запросу об объединении. 
3. Если какой-либо участник возражает против арбитражного соглашения и / или юрисдикции над арбитража по отношению к ОБЪЕДИНЕНИЕ разбирательства, КМЭТАК имеет право решать о своей юрисдикции на основе арбитражного соглашения и соответствующих доказательств. 
4. После Commence объединении разбирательства, проведение арбитражного разбирательства будет принято решение в Арбитражном суде, если арбитражный суд не образуется, или принимается арбитражным судом, если он был сформирован. 
5. Где происходит объединение до образования третейского суда, соответствующие положения о выдвижении или возложение Председателя CIETAC партии назначить арбитра в этих Правилах применяются к дополнительной партии. Арбитражный суд должен быть сформирован в соответствии со статьей 29 настоящих Правил. Где объединении происходит после образования третейского суда, арбитражный суд услышать от дополнительного стороной своих замечаний по последние арбитражного разбирательства в том числе формирования арбитражного суда. Если дополнительные запросы сторонних назначить или поручить Председателю CIETAC назначить арбитра, обе стороны должны выдвинуть или поручить Председателю CIETAC назначить арбитров снова. Арбитражный суд должен быть сформирован в соответствии со статьей 29 настоящих Правил. 
6. Соответствующие положения о представлении Заявления обороны и заявление встречного иска в рамках этих Правил распространяется на дополнительной партии. Срок дополнительного участника представить свой исковое заявление и заявление о встречному иску должно начать отсчет с момента его получения Уведомления о объединении. 
7. КМЭТАК имеет право решать, не присоединиться к дополнительной вечеринку, где дополнительная партия на первый взгляд не связаны арбитражным соглашением вызывается в арбитраж, или там, где любой другой обстоятельство существует, что делает объединение нецелесообразно. 
Статья 19  Консолидация арбитражей 
1. По просьбе одной из сторон, КМЭТАК может объединить два или более арбитражных ожидающие соответствии с настоящими Правилами в одном арбитраж, если: 
(A) все претензии в арбитражных сделаны по той же арбитражного соглашения; 
(Б) требования в арбитражных сделаны под несколькими арбитражных соглашений, которые являются идентичными или совместимый и арбитражи вовлекают же партий, а также правовые отношения и той же природы; 
(B) претензии в арбитражных сделаны под несколькими арбитражных соглашений, которые являются идентичными или совместимыми и многочисленные контракты, связанные состоят из принципа договора и его вспомогательного договора (ов); или 
(Г) все стороны к арбитражах договорились консолидации. 
2. При принятии решения о консолидации арбитражных в соответствии с предыдущим пунктом 1, КМЭТАК принимают во внимание мнения всех сторон и других соответствующих факторов, таких как соотношение между арбитражных заинтересованного, в том числе о выдвижении и назначении арбитров в отдельный арбитражи. 
3. Если иное не согласовано всеми сторонами, в арбитраж должен быть объединены в арбитраж, который был впервые началось. 
4. После консолидации арбитражных, проведение арбитражного разбирательства будет принято решение в Арбитражном суде, если арбитражный суд не образуется, или принимается арбитражным судом, если он был сформирован. 
Статья 20  Представление и обмен арбитражных документов 
1. Все арбитражные документы из сторон должно быть представлено на рассмотрение в Арбитражный суд. 
2. Все арбитражные документы обменять в ходе арбитражного разбирательства должны быть обменены среди арбитражным судом и сторонами в Арбитражном суде, если иное не согласовано сторонами и с согласия арбитражного суда или иного решения арбитражным судом. 
Статья 21  Копии документов арбитражных 
При подаче просьбы об арбитраже, Заявление обороны, заявление встречного иска, доказательств и других арбитражных документов, Стороны прилагают свои представления в пяти экземплярах. Там, где есть несколько сторон, дополнительные копии должны быть соответствующим образом предусмотрено. Где применяется партия для сохранения имущества или защиты доказательств, он должен также предоставить дополнительные копии соответственно. Где арбитражный суд состоит из одного арбитра, количество копий, представленных может быть снижена в два раза. 
Статья 22  Представительство 
Сторона может быть представлена ее уполномоченным китайской и / или иностранного представителя (ей) в вопросах, связанных с погрузочно-арбитража. В таком случае, Доверенность должна быть направлена в Арбитражный суд по партии или ее уполномоченного представителя (ей). 
Статья 23  консерватории и Временные меры 
1. Где партия претендует на обеспечительные меры в соответствии с законодательством Народной Республики Китай, КМЭТАК направляет заявление партии в компетентный суд, назначенного этой партии в соответствии с законом. 
2. В соответствии с действующим законодательством или соглашением сторон, сторона может обратиться в арбитражный суд для оказания чрезвычайной помощи в соответствии с процедурами КМЭТАК аварийного арбитра (Приложение III).Аварийного арбитр может решить, заказать или премии необходимо или целесообразно чрезвычайные меры.Решение чрезвычайной арбитра должно быть обязательным для обеих сторон. 
3. По просьбе партии, арбитражный суд может принять решение или решение заказать любой меру он считает необходимым или надлежащим в соответствии с действующим законодательством или соглашением сторон и может потребовать от запрашивающей стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с мерой. 
Раздел 2  Арбитры и третейский суд 
Статья 24  Обязанности Арбитра 
Арбитр не должен представлять ни одну из сторон, и должны быть и оставаться независимым от сторон и относиться к ним одинаково. 
Статья 25  Число арбитров 
1. Арбитражный суд должен состоять из одного или трех арбитров. 
2. Если иное не согласовано сторонами или предусмотренных настоящими Правилами, арбитражный суд состоит из трех арбитров. 
Статья 26  Выдвижение или назначение арбитра 
1. КМЭТАК утверждает коллегию арбитров, которые равномерно относится к себе и всех его подкомиссий / арбитражных центров. Стороны назначают арбитров из группы арбитров, предоставленной CIETAC. 
2. Если стороны договорились назначить арбитров из-за пределов группы CIETAC в арбитров, так арбитр назначил сторонами или назначенное в соответствии с соглашением сторон может выступать в качестве арбитра при условии подтверждения со стороны председателя CIETAC. 
Статья 27  Три арбитра суд 
1. В течение пятнадцати (15) дней с даты получения Уведомления об арбитраже, истец и ответчик должны каждый выдвинуть или поручить Председателю CIETAC назначить арбитра, в противном случае арбитр назначается Председателем из CIETAC. 
2. В течение пятнадцати (15) дней с даты получения ответчика в Уведомление об арбитраже, стороны должны совместно назначить или доверить Председатель CIETAC назначить третьего арбитра, который выступает в качестве арбитра-председателя. 
3. Стороны могут друг рекомендуем от одной до пяти арбитров в качестве кандидатов для председательствующего арбитра и друг представить список рекомендуемых кандидатов в срок, указанный в предыдущем пункте 2, где есть только один единый кандидат в списках, такой кандидат будет председательствующий арбитр совместно выдвигаются партиями. Там, где есть более чем один общий кандидат в списках, председатель CIETAC должны выбрать председательствующего арбитра из числа общих кандидатов, имеющих учетом обстоятельств дела, и он / она будет выступать в качестве председательствующего арбитра совместно назначаемых лицам , Там, где нет единого кандидата в списках, председательствующий арбитр назначается Председателем CIETAC. 
4. Если стороны не смогли совместно назначают председательствующего арбитра в соответствии с вышеуказанными положениями, председательствующий арбитр назначается Председателем CIETAC. 
Статья 28  Единоличный арбитр трибунал- 
Где арбитражный суд состоит из одного арбитра, единоличный арбитр назначается в соответствии с процедурами, предусмотренными в пунктах 2, 3 и 4 статьи 27 настоящих Правил. 
Статья 29  Mножественного партия трибунал 
1. Там, где два или более истцов и / или Респонденты арбитражного дела, истец стороны и / или ответчика стороны, после обсуждения, должны каждый совместно назначают или совместно доверить Председатель CIETAC назначить одного арбитра. 
2. Председательствующий арбитр или единоличный арбитр назначается в соответствии с процедурами, предусмотренными в пунктах 2, 3 и 4 статьи 27 настоящих Правил. При принятии таких номинации в соответствии с пунктом 3 статьи 27 настоящих Правил, заявитель стороне и / или ответчика стороны, после обсуждения, должны каждый представить список своих совместно согласованных кандидатов. 
3. Если одна сторона истец или ответчик сторона не совместно назначают или совместно поручить Председателю CIETAC назначить одного арбитра в течение 15 (пятнадцати) дней с даты его получения Уведомления об арбитраже, Председатель назначает CIETAC все три члена арбитражного суда и назначить одного из них в качестве арбитра-председателя. 
Статья 30  Рассмотрение в назначении арбитров 
При назначении арбитров в соответствии с настоящими Правилами, Председатель CIETAC принимают во внимание права, применимого в споре, место арбитража, язык арбитражного разбирательства, национальностей сторон, и любой другой фактор (ы) Председатель считает уместным. 
Статья 31  Раскрытие информации 
1. Арбитр назначил сторонами или назначенное Председателем CIETAC должны подписать декларацию и раскрывать какие-либо факты или обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его / ее беспристрастности или независимости. 
2. Если обстоятельства, которые должны быть раскрыты возникают в ходе арбитражного разбирательства, арбитр должен незамедлительно сообщить о таких обстоятельствах в письменной форме. 
3. Декларация и / или раскрытия арбитра должен быть представлен на рассмотрение в Арбитражный суд, который будет направлен сторонам. 
Статья 32  Вызов арбитра 
1. После получения заявления и / или письменного раскрытия арбитра, сторона, желающая оспорить арбитра на основании раскрытых фактов или обстоятельств, направляет вызов в письменной форме в течение 10 (десяти) дней с даты такого квитанция о получении. Если сторона не подать вызов в течение указанного периода времени, оно не может впоследствии оспаривать арбитра на основе вопросов, раскрытых арбитра. 
2. сторона, обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра может оспорить это арбитра в письменной форме и должно содержать факты и причины, по которым задача основана с подтверждающими доказательствами. 
3. Сторона может заявить отвод арбитру, в письменной форме в течение 15 (пятнадцати) дней с даты получения Уведомления о формировании Арбитражного трибунала. Где партия становится известно о причине вызов после получения такого уведомления, партия не может оспорить арбитра в письменном виде в течение 15 (пятнадцати) дней после таких причин стало известно этим, но не позднее, чем заключение последнего устного слушания. 
4. Задача одной стороной незамедлительно переданы другой стороне, арбитр оспаривается и другие члены арбитражного суда. 
5. Где арбитр бросает вызов одной стороне и другая сторона не соглашается с отводом, или арбитр оспаривается добровольно отказывается от его / ее должности, такой арбитр не должен больше быть членом арбитражного суда. Тем не менее, ни в одном случае она должна быть подразумевается, что причины для отвода выдержаны.
6. В других, чем те, которые указаны в предыдущем пункте 5 обстоятельствах, Председатель CIETAC принимает окончательное решение об отводе с или без указания причин. 
7. Арбитр, который был брошен вызов должен и впредь служить на арбитражного суда до принятия окончательного решения по отводу не было сделано Председателем CIETAC. 
Статья 33  Замена арбитра 
1. В случае, если арбитр предотвратить де-юре или де-факто от выполнения его / ее функций, или не выполняет его / ее функции в соответствии с требованиями настоящих Правил или в течение периода времени, указанного в настоящих Правилах, Председатель из CIETAC имеет право заменить арбитра. Такой арбитр может также добровольно отказаться от его / ее офисе. 
2. Председатель CIETAC принимает окончательное решение о том, или не арбитр должен быть заменен или без указания причин. 
3. В случае, если арбитр не в состоянии исполнять свои функции / ее из-за вызов или замены, заменить арбитр назначается или назначен в течение срока, указанного в Арбитражном суде в соответствии с той же процедурой, которая применяется для номинации или назначение арбитра вызов или заменить. Если сторона не назначит или назначить арбитра соответственно, заменить арбитр назначается Председателем CIETAC. 
4. После замены арбитра, Арбитражный суд принимает решение ли и в какой степени предыдущие производство по делу должно быть повторено. 
Статья 34  Продолжение арбитражный большинством 
После завершения последнего устного слушания, если арбитр по трибунала в составе трех членов не в состоянии участвовать в обсуждениях и / или оказывать награду благодаря его / ее смерти или по его / ее удаления из группы CIETAC в арбитров, или по любой другой причине, а две другие арбитры могут просить Председателя CIETAC заменить эту арбитра в соответствии со статьей 33 настоящих Правил. После консультации со сторонами и с согласия Председателя CIETAC, другие два арбитра также может продолжать арбитражное разбирательство и вынести решения, постановления или оказать награду. Арбитражный суд уведомляет стороны о вышеуказанных обстоятельствах. 
Раздел 3  Cлуха 
Статья 35  Проведение слушаний 
1. Арбитражный суд рассматривает дело в любом случае она сочтет это целесообразным, если иное не согласовано сторонами. При всех обстоятельствах, арбитражный суд должен действовать беспристрастно и справедливо и должен позволить себе разумную возможность для обеих сторон, чтобы представить свое дело. 
2. Арбитражный суд должен провести устные слушания при рассмотрении дела. Тем не менее, арбитражный суд может рассмотреть дело на основании документов, только если стороны с этим согласны и арбитражный суд соглашается или в арбитражном суде считает, что устные слушания являются ненужными и стороны договорятся. 
3. Если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд может принять инквизиционный или состязательный подход в рассмотрении дела с учетом конкретных обстоятельств дела. 
4. Арбитражный суд может провести заседания в любом месте или любым способом, который он считает надлежащим. 
5. Если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд может, если он считает это необходимым, выдавать регламент или списки вопрос, производить техническое задание, или провести до слуха конференций и т.д. С разрешения других членов Арбитражный суд, председательствующий арбитр может принять решение о процедурных механизмов для арбитражного разбирательства в его / ее собственному усмотрению. 
Статья 36  Место устного слушания 
1. Если стороны договорились о месте проведения устного слушания, дело должно быть рассмотрено в том, что согласился место за исключением случаев, предусмотренных в пункте 3 статьи 82 настоящих Правил. 
2. Если иное не согласовано сторонами, место слушаний должно быть в Пекине для случая вводится арбитражным судом или по месту жительства в Подкомиссия / арбитражного центра администрирования дела, или если арбитражный суд считает это необходимым и с одобрения Президента Арбитражного Суда, в другом месте. 
Статья 37  Уведомление о устного слушания 
1. Где дело будет рассмотрено, как устного слушания, стороны должны быть уведомлены о дате первого устного слушания по крайней мере, двадцать (20) дней до начала устного слушания. Партия оправдав причины могут потребовать отсрочки устного слушания. Тем не менее, партия направляет такой запрос в письменном виде в арбитражный суд в течение пяти (5) дней с момента его получения уведомления устного слушания. Арбитражный суд принимает решение, стоит ли отложить устное слушание. 
2. Где партия оправдала причины его непредставление запрос об отсрочке устного слушания в соответствии с предыдущим пунктом 1, арбитражный суд принимает решение или не принимать запрос. 
3. Уведомление о последующей устного слушания, уведомление о перенесенной устного слушания, а также запрос об отсрочке такого устного слушания, не должны быть предметом сроки, указанные в предыдущем пункте 1. 
Статья 38  Конфиденциальность 
1. Слушания проводятся в камере. Если обе стороны просить открытые слушания, арбитражный суд должен принять решение. 
2. В случаях, слышал в камере, стороны и их представители, арбитры, свидетели, переводчики, эксперты, опрошенные в арбитражный суд, оценщики, назначенные арбитражным судом и другими соответствующими лицами, не разглашать посторонним любой основной или процедурные вопросы, касающиеся дела. 
Статья 39  По умолчанию 
1. Если истец не явился на устное слушание без уважительной причины, или отказывается от идущей на устное слушание без разрешения арбитражным судом, истец может считаться отозвала свое заявление об арбитраже. В таком случае, если ответчик подал встречный иск, арбитражный суд продолжить слушание по встречному иску и сделать награду по умолчанию. 
2. Если ответчик не явился на устное слушание без уважительной причины, или отказывается от идущей на устное слушание без разрешения арбитражным судом, арбитражный суд может продолжить разбирательство и сделать награду по умолчанию. В таком случае, если ответчик подал встречный иск, ответчик может считаться выбывшим его встречный иск. 
Статья 40  Запись устного слушания 
1. Арбитражный суд может организовать для написано и / или записи аудио-визуальная быть из устного слушания. Арбитражный суд может, если сочтет это необходимым, принять протокол устного слушания и предложить сторонам и / или их представителей, свидетелей и / или других лиц, участвующих подписать и / или прикрепить свои печати в письменной записи или минут. 
2. письменное упоминание, минуты и аудио-визуальная запись устного слушания должны быть доступны для использования и ведения арбитражным судом. 
3. По просьбе партии, Арбитражный суд может, с учетом конкретных обстоятельств арбитражного разбирательства, решили заняться стенографистка сделать стенограмму устного слушания, стоимость которых должна быть выдвинута сторон. 
Статья 41  Доказательства 
1. Каждая сторона должна нести бремя доказывания фактов, на которых он опирается, чтобы поддержать его претензии, обороны или встречный иск и обеспечить основу для своих мнений, аргументов и контраргументов. 
2. Арбитражный суд может указать период времени для того, чтобы стороны доказательства и стороны должны представить доказательства в течение указанного периода времени. Арбитражный суд может отказать в приеме каких-либо доказательств, произведенных после этого периода времени. Если партия испытывает трудности в доказывании в течение указанного периода времени, это может подать заявку на продление до конца периода. Арбитражный суд принимает решение, стоит ли продлить срок. 
3. Если сторона, несущая бремя доказывания не может представить доказательства в течение указанного периода времени, или если производится доказательств недостаточно для поддержки своих требований или встречный иск, он должен нести ее последствия. 
Статья 42  Исследование доказательств 
1. Где дело рассматривается в порядке устного слушания, доказательства должны быть получены в ходе устного слушания и могут быть рассмотрены сторонами. 
2. Где дело будет решаться на основе документов только, или где доказательства, представленные после слушания, и обе стороны согласились изучить доказательства с помощью письма, стороны могут исследовать доказательства в письменной форме. В таких обстоятельствах, стороны должны представить свои письменные мнения по доказательств в срок, указанный арбитражным судом. 
Статья 43  Расследование и сбор доказательств Арбитражным судом 
1. Арбитражный суд может провести расследование и сбор доказательств, которые он считает необходимыми. 
2. При исследовании и сбора доказательств, арбитражный суд может известить стороны присутствовать. В случае, если одна или обе стороны не в состоянии присутствовать после уведомления, расследование и сбор доказательств должен происходить не влияет. 
3. Доказательства, собранные арбитражным судом через его расследования направляются сторонам за их замечания. 
Статья 44  Доклад эксперта и отчет оценщика 
1. Арбитражный суд может консультироваться с экспертами или назначить оценщиков разъяснений по конкретным вопросам дела. Такой эксперт или оценщик может быть китайский или иностранный учреждение или физическое лицо. 
2. Арбитражный суд имеет право просить Стороны, и участники также обязаны, поставить или произвести эксперта или оценщика любые соответствующие материалы, документы, имущество, или физические объекты для осмотра, обследования или оценки эксперта или оценщик. 
3. Копии отчета эксперта и отчета оценщика должны быть направлены сторонам для замечаний. По просьбе любой из сторон и с согласия арбитражного трибунала, эксперт или оценщик должен участвовать в устном слушании и давать объяснения по докладу, когда арбитражный суд считает это необходимым. 
Статья 45  Приостановление арбитражного разбирательства 
1. Если стороны совместно или по отдельности запросить приостановление арбитражного разбирательства, или в условиях, когда такое приостановление необходимо, арбитражное разбирательство может быть приостановлено. 
2. Арбитражное разбирательство возобновится, как только причина приостановки исчезает или период приостановки заканчивается. 
3. Арбитражный суд принимает решение о приостановлении или возобновить арбитражное разбирательство. Где еще не был сформирован арбитражный суд, решение принимается Президентом Арбитражного Суда. 
Статья 46  Изъятие и освобождение 
1. Сторона может отозвать свое заявление или встречный иск в полном объеме. В случае, если истец отзывает свой иск в полном объеме, арбитражный суд может продолжить его рассмотрение встречного иска и вынести арбитражное решение по этому. В случае, если ответчик снимает свое встречный иск в полном объеме, арбитражный суд может приступить к рассмотрению иска и вынести арбитражное решение по этому. 
2. Сторона может считаться отозвала свое заявление или встречный иск, если арбитражное разбирательство не может продолжаться по причинам, относящимся к этой партии. 
3. Дело может быть прекращено, если претензии и встречный иск был отозван в полном объеме. Где дело будет уволен до образования третейского суда, Президент Арбитражного суда принимает решение об увольнении. Где дело будет уволен после образования третейского суда, арбитражный суд принимает решение. 
4. печать CIETAC должны быть прикреплены к увольнению решения, упомянутого в предыдущем пункте 3 и пункте 7 статьи 6 настоящих Правил. 
Статья 47  Сочетание примирению с арбитраже 
1. Если обе стороны желают, чтобы примирить, или там, где одна сторона желает, чтобы примирить и согласия другой стороны была получена арбитражным судом, арбитражный суд может примирить спор в ходе арбитражного разбирательства. Стороны могут также урегулировать свой спор по себе. 
2. С согласия обеих сторон, арбитражный суд может примирить дело в порядке он считает надлежащим. 
3. В процессе примирения, арбитражный суд прекращает производство, если примирительные либо сторона просит или если арбитражный суд считает, что дальнейшие усилия по примирению будут тщетными. 
4. Стороны должны подписать мировое соглашение, где они достигли урегулирования путем примирения арбитражным судом или сами по себе. 
5. Если стороны достигли мирового соглашения путем примирения арбитражным судом или сами по себе, они могут вывести свои претензии или иск, или просить арбитражный суд вынести арбитражное решение или согласительной заявление в соответствии с условиями урегулирования Соглашение. 
6. Если стороны запросить согласительной заявление, примирение заявление должно четко изложены требования сторон и условия соглашения. Он должен быть подписан арбитров, запечатанных CIETAC, и служил для обеих сторон. 
7. Где согласительная процедура не является успешным, арбитражный суд должен возобновить арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение. 
8. Если стороны примирить их спор, но не хотите, чтобы примирение проведенного арбитражным судом, КМЭТАК может с согласия обеих сторон, помочь сторонам примириться спор в порядке и процедуре он считает надлежащим. 
9. Где согласительная процедура не является успешным, ни одна из сторон не может ссылаться на любое мнение, точку зрения или заявление, как и любое предложение или суждение, выражающее согласие или несогласие любой из сторон или арбитражным судом в процессе примирения в качестве оснований для каких-либо претензий, обороны или встречного в последующих арбитражных разбирательств, судебных разбирательств, или любых других разбирательств. 
10. Если стороны достигли мирового соглашения сами по себе путем переговоров или примирения до начала арбитражного разбирательства, каждая сторона может, на основе арбитражного соглашения, заключенного между ними, что обеспечивает арбитраж по CIETAC и соглашения, просить, чтобы составить CIETAC Арбитражный суд может вынести арбитражное решение в соответствии с условиями соглашения. Если иное не согласовано сторонами, Председатель CIETAC назначает единоличного арбитра для формирования такой третейский суд, который должен рассмотреть дело в порядке он считает целесообразным и вынести решение в установленном порядке. Конкретный порядок и срок для оказания награду не подлежат другими положениями настоящих Правил. 
Глава III  Арбитражное решение 
Статья 48  Период для оказания премии 
1. Арбитражный суд выносит арбитражное решение в течение шести (6) месяцев с даты, на которой формируется Арбитражный суд. 
2. По просьбе арбитражного суда, Президент Арбитражного суда может продлить этот срок, если он / она считает это действительно необходимо, и причин для продления действительно оправданной. 
3. Любой период подвеска должны быть исключены при расчете периода времени в предыдущем пункте 1. 
Статья 49  Вынесение арбитражного решения 
1. Арбитражный суд независимо и беспристрастно вынести справедливое и разумное арбитражное решение на основе фактов по делу и условиями договора, в соответствии с законом, и со ссылкой на международной практики. 
2. Если стороны договорились о праве, применимом к существу спора, соглашение сторон имеет преимущественную силу. При отсутствии такого соглашения или когда такое соглашение в конфликте с обязательным предоставлением закона, арбитражный суд определяет право, применимое к существу спора. 
3. Арбитражный суд указывает в решении претензии, факты спора, причины, на которых основывается награда, результат премии, распределение арбитражных расходов и даты, на которую и места в которые арбитражного решения. Факты спора и причины, на которых основывается решение не может быть указано в решении, если стороны договорились об этом, или если награда выполнена в соответствии с условиями мирового соглашения между сторонами. Арбитражный суд имеет право исправить в решении определенного периода времени для того, чтобы стороны выполнить награду и обязательств для отказа сделать это в течение указанного периода времени. 
4. печать CIETAC должны быть прикреплены к арбитражного решения. 
5. Где дело рассматривается арбитражным судом в составе трех арбитров, решение должно быть вынесено всеми тремя арбитрами или большинством арбитров. Написал особое мнение должно быть в файле, и может быть добавлена к премии. Такое особое мнение не образуют часть премии. 
6. Где арбитражный суд не может достичь мнение большинства, арбитражное решение должно быть вынесено в соответствии с мнением председательствующего арбитра. Письменные мнения других арбитров должны храниться в файле, и может быть добавлена к премии. Такие письменные мнения не являются частью решения. 
7. Если арбитражное решение не производится в соответствии с мнением председательствующего арбитра или единственного арбитра и подписаны же, арбитражное решение должно быть подписано большинством арбитров. Арбитр, который имеет особое мнение может или не может подписать его / ее имя на награды.
8. Дата, на которую арбитражного решения должны быть дата, на которую приходит награда в законную силу. 
9. Арбитражное решение является окончательным и обязательным для обеих сторон. Ни одна из сторон может подать иск в суд в суде или сделать запрос на любой другой организации для пересмотра решения. 
Статья 50  Частичное решение 
1. Где арбитражный суд считает это необходимым, или когда сторона просит и арбитражный суд соглашается, арбитражный суд может вынести первый частичный награду на любой части иска до вынесения окончательного решения. Частичное решение является окончательным и обязательным для обеих сторон. 
2. Отказ любой из сторон выполнить частичную награду не должны ни повлиять на арбитражное разбирательство, ни предотвратить арбитражный суд от принятия окончательного решения. 
Статья 51  проекта Тщательное премии 
Арбитражный суд должен представить свой проект премию CIETAC для контроля перед подписанием награду. КМЭТАК может довести до сведения арбитражного трибунала вопросов, рассматриваемых в арбитражном при условии, что независимость третейского суда в оказании награду не влияет. 
Статья 52  Распределение пошлин 
1. Арбитражный суд имеет право определять в арбитражном решении арбитражный сборы и другие расходы, чтобы быть платной сторонами CIETAC. 
2. Арбитражный суд имеет право решать, в арбитражном решении, с учетом обстоятельств дела, что проигравшая сторона возмещает победившей партии за расходы, разумно понесенные им в достижении дело. При принятии решения или нет расходы победившей партии, понесенные в достижении дело, являются разумными, арбитражный суд принимает во внимание различные факторы, такие, как результата и сложности дела, объема работы победившей партии и / или его представителя (ей) , сумма в споре, и т.д. 
Статья 53  Исправление премии 
1. В течение разумного периода времени после вынесения решения, арбитражный суд может по своей собственной инициативе, вносить корректировки в письменной форме о любых допущенные опечатки или ошибки расчета, или каких-либо ошибок аналогичного характера, содержащейся в решении. 
2. В течение тридцати (30) дней с момента получения арбитражного решения любая сторона может просить арбитражный суд в письменной форме в течение коррекции описку, опечатки или ошибки расчета, или каких-либо ошибок аналогичного характера, содержащейся в решении. Если такая ошибка существует в награду, арбитражный суд выносит коррекцию в письменной форме в течение 30 (тридцати) дней с момента его получения письменного запроса для коррекции. 
3. выше написанное коррекции составляет часть арбитражного решения и должно быть в соответствии с положениями пунктов 4 до 9 статьи 49 настоящих Правил. 
Статья 54  Дополнительное решение 
1. Если любой вопрос, который должны были решаться в арбитражном суде был исключен из арбитражного решения, арбитражный суд может по своей собственной инициативе, вынести дополнительное решение в течение разумного времени после вынесения арбитражного решения. 
2. Каждая из сторон может в течение тридцати (30) дней с момента получения арбитражного решения просить арбитражный суд в письменной форме за дополнительную премию на любой или встречный иск, который был выдвинутой в ходе арбитражного разбирательства, но был опущен в решении. Если такое упущение существует, арбитражный суд вынести дополнительное решение в течение тридцати (30) дней с момента его получения письменного запроса. 
3. Такое дополнительное решение составляет часть арбитражного решения и должно быть в соответствии с положениями пунктов 4 до 9 статьи 49 настоящих Правил. 
Статья 55  Производительность премии 
1. Стороны осуществляют арбитражное решение в течение периода времени, указанного в решении. Если нет срок не указан в решении, стороны должны немедленно выполнить решение. 
2. Если одна сторона не выполняет награду, другая сторона может обратиться в компетентный суд для исполнения решения в соответствии с законом. 
Глава IV Основная процедура 
Статья 56  Применение 
1. Краткое описание процедуры применяются к любому случаю, где сумма спора не превышает юаней 5000000, если иное не согласовано сторонами; или там, где сумма спора превышает юаней 5000000, еще одна сторона применяет в арбитраж в соответствии с упрощенной процедурой и другая сторона не соглашается в письменной форме; или там, где обе стороны договорились применять упрощенную процедуру. 
2. Там, где нет денежное требование или сумма в споре не ясно, КМЭТАК должны определить, является ли или не применять упрощенную процедуру после полного рассмотрения соответствующих факторов, включая, но не ограничиваясь сложности дела и интересы участвующих. 
Статья 57  Уведомление об арбитраже 
Где после осмотра арбитраж ходатайство истца принято на арбитраж в соответствии с упрощенного, Арбитражный суд должен направить уведомление об арбитраже для обеих сторон. 
Статья 58  Формирование третейского суда 
Если иное не согласовано сторонами, единственного арбитра суд должен быть сформирован в соответствии со статьей 28 настоящих Правил для рассмотрения дела в соответствии Сводка процедуры. 
Статья 59  Защита и Встречный иск 
1. Ответчик должен представить свой отчет об обороне, доказательств и других подтверждающих документов в течение 20 (двадцати) дней с момента его получения Уведомления об арбитраже. Встречный иск, если таковые имеются, должны быть поданы доказательств и подтверждающих документов в течение такого периода времени. 
2. Истец должен подать заявление о его обороны встречный иск ответчика в течение двадцати (20) дней с момента его получения встречного и его вложений. 
3. Если сторона оправдана причины просить о продлении срока, арбитражный суд принимает решение о предоставлении такого продления. Где еще не был сформирован арбитражный суд, такое решение должно быть сделано в Арбитражном суде. 
Статья 60  Проведение слушаний 
Арбитражный суд может рассмотреть дело в порядке он считает надлежащим. Арбитражный суд может решить, следует ли рассматривать дело исключительно на основе письменных материалов и доказательств, представленных сторонами или провести устное слушание, выслушав от сторон их мнений. 
Статья 61  Уведомление о устного слушания 
1. Для рассмотренного путем устного слушания, после арбитражный суд зафиксировал дату первого устного слушания, стороны должны быть уведомлены о дате, по крайней мере за 15 (пятнадцать) дней до начала устного слушания. Партия оправдав причины могут потребовать отсрочки устного слушания. Тем не менее, партия направляет такой запрос в письменном виде в арбитражный суд в течение трех (3) дней с момента его получения уведомления устного слушания. Арбитражный суд принимает решение, стоит ли отложить устное слушание. 
2. Если сторона оправдана причины непредставления запрос об отсрочке устного слушания в соответствии с предыдущим пунктом 1, арбитражный суд принимает решение, принимать ли такой запрос. 
3. Уведомление о последующей устного слушания, уведомление о перенесенной устного слушания, а также запрос об отсрочке такого устного слушания, не должны быть предметом сроки, указанные в предыдущем пункте 1. 
Статья 62  Период для оказания премии 
1. Арбитражный суд выносит арбитражное решение в течение трех (3) месяцев с даты, на которой формируется Арбитражный суд. 
2. По просьбе арбитражного суда, Президент Арбитражного суда может продлить этот срок, если он / она считает это действительно необходимо, и причин для продления действительно оправданной. 
3. Любой период подвеска должны быть исключены при расчете периода времени в предыдущем пункте 1. 
Статья 63  Изменение процедуры 
Основная процедура не должна влиять любой поправки к претензии или подачи встречного иска. Если сумма спора измененного иска или что встречного иска превышает юаней 5000000, упрощенную процедуру продолжают применяться, если стороны не согласны или арбитражный суд решит, что изменения в общем порядке необходимо. 
Статья 64  Контекст Ссылка 
Соответствующие положения в других главах настоящих Правил применяются к вопросам, не урегулированным в этой главе. 
Глава V  Специальные положения для внутреннего арбитража 
Статья 65  Применение 
1. Положения настоящей главы применяются к внутренним арбитражных дел. 
2. Положения упрощенного в главе IV применяется, если внутренний арбитражное дело подпадает под действие статьи 56 настоящих Правил. 
Статья 66  Принятие дела 
1. При получении просьбы об арбитраже, где Арбитражный суд находит запрос, чтобы удовлетворить требованиям, указанным в статье 12 настоящих Правил, Арбитражный суд уведомляет стороны соответственно в течение пяти (5) дней с момента ее получения запроса. Где Исковое заявление находится, чтобы не быть в соответствии с требованиями, арбитражный суд уведомляет сторону в письменной форме о своем отказе от акцепта с указанным причинам. 
2. После получения просьбы об арбитраже, где после обследования, Арбитражный суд находит запрос, чтобы не быть в соответствии с формальными требованиями, указанными в статье 12 настоящих Правил, он может потребовать от Истца, чтобы соответствовать требованиям в рамках указано временной период. 
Статья 67  Формирование третейского суда 
Арбитражный суд должен быть сформирован в соответствии с положениями статей 25, 26, 27, 28, 29 и 30 настоящих Правил. 
Статья 68  Защита и Встречный иск 
1. В течение двадцати (20) дней с даты его получения Уведомления об арбитраже, Ответчик должен представить свой отчет об обороне, доказательств и других сопроводительных документов. Встречный иск, если таковые имеются, должны быть поданы доказательств и других подтверждающих документов в течение периода времени. 
2. Истец должен подать заявление о его обороны встречный иск ответчика в течение двадцати (20) дней с даты его получения встречного иска и его вложений. 
3. Если сторона оправдана причины просить о продлении срока, арбитражный суд принимает решение о предоставлении такого продления. Где еще не был сформирован арбитражный суд, такое решение должно быть сделано в Арбитражном суде. 
Статья 69  Уведомление о устного слушания 
1. Для рассмотренного путем устного слушания, после арбитражный суд зафиксировал дату первого устного слушания, стороны должны быть уведомлены о дате, по крайней мере за 15 (пятнадцать) дней до начала устного слушания. Сторона, обоснованная причина может потребовать отсрочки устного слушания. Тем не менее, партия направляет такой запрос в письменном виде в арбитражный суд в течение трех (3) дней с момента его получения уведомления устного слушания. Арбитражный суд принимает решение, стоит ли отложить устное слушание. 
2. Если сторона оправдана причины непредставления запрос об отсрочке устного слушания в соответствии с предыдущим пунктом 1, арбитражный суд принимает решение, принимать ли такой запрос. 
3. Уведомление о последующей устного слушания, уведомление о перенесенной устного слушания, а также запрос об отсрочке такого устного слушания, не должны быть предметом сроки, указанные в предыдущем пункте 1. 
Статья 70  Запись устного слушания 
1. Арбитражный суд выносит письменное запись устного слушания. Любая сторона или участник в арбитраже могут применяться для коррекции после обнаружения какого-либо упущения или ошибки в записи о его собственных заявлений. Если приложение отказался арбитражным судом, тем не менее, должны быть записаны и хранятся в файле. 
2. письменное упоминание должно быть подписано или печатью арбитра (ов), диктофон, стороны, и любой другой участник арбитража. 
Статья 71  Период для оказания премии 
1. Арбитражный суд выносит арбитражное решение в течение четырех (4) месяцев с даты, на которой формируется Арбитражный суд. 
2. По просьбе арбитражного суда, Президент Арбитражного суда может продлить этот срок, если он / она считает это действительно необходимо, и причин для продления действительно оправданной. 
3. Любой период подвеска должны быть исключены при расчете периода времени в предыдущем пункте 1. 
Статья 72  Контекст Ссылка 
Соответствующие положения в других главах настоящих Правил, за исключением главы VI, применяются к вопросам, не урегулированным в этой главе. 
Глава VI  Специальные положения для Гонконга арбитражный 
Статья 73  Применение 
1. КМЭТАК установил арбитражный центр КМЭТАК Гонконг в Гонконг, специальный административный район. Положения настоящей главы применяются к арбитражным делам, принятых и находящихся в ведении Арбитражного Центра КМЭТАК Гонконга. 
2. Если стороны договорились передать свои споры в Арбитражном Центре КМЭТАК Гонконга в арбитраж или арбитраж CIETAC в Гонконге, Арбитражный центр КМЭТАК Гонконг принимает арбитражный приложения и управлять дело. 
Статья 74 Место арбитража и права, применимого к арбитражного разбирательства 
Если иное не согласовано сторонами, для арбитража в ведении Арбитражного Центра КМЭТАК Гонконга, место арбитража должно быть Гонконг, право, применимое к арбитражного разбирательства арбитражное законодательство Гонконга, и арбитражное решение должно быть Награда Гонконг. 
Статья 75  Решение о юрисдикции 
Любое возражение арбитражного соглашения и / или юрисдикции над арбитражного дела не должны быть подняты в письменной форме не позднее представления первой основной обороны. Арбитражный суд полномочен определять существование и действительность арбитражного соглашения и его юрисдикцию над арбитражного дела. 
Статья 76  Выдвижение или назначение арбитра 
КМЭТАК Панель арбитров в силу должен быть рекомендован в арбитражных дел, находящихся в ведении Арбитражного Центра КМЭТАК Гонконга. Стороны могут назначить арбитров из-за пределов Панели CIETAC в арбитров. Арбитр назначил так, подлежат подтверждению Председателя CIETAC. 
Статья 77  Временные меры и чрезвычайной помощи 
1. Если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд имеет право заказать необходимые временные меры по просьбе одной из сторон. 
2. Где еще не был сформирован арбитражный суд, сторона может обратиться за чрезвычайной помощи в соответствии с процедурами КМЭТАК аварийного арбитра (Приложение III). 
Статья 78  Печать на премию 
Печать Арбитражного Центра КМЭТАК Гонконга должны быть прикреплены к арбитражного решения. 
Статья 79  Арбитражные сборы 
КМЭТАК Арбитражный сбор Список III (Приложение II), должен обратиться в арбитражный дел, принятых и вводимых в соответствии с настоящей главой. 
Статья 80  Контекст Ссылка 
Соответствующие положения в других главах настоящих Правил, за исключением главы V применяются к вопросам, не урегулированным в этой главе. 
Глава VII  Дополнительные положения 
Статья 81  Язык 
1. Если стороны договорились о языке арбитража, их соглашение имеет преимущественную силу. При отсутствии такого соглашения, язык арбитража, которые будут использоваться в работе будет китайский. КМЭТАК может также назначить другой язык в качестве языка арбитражного Принимая во внимание обстоятельства дела. 
2. Если сторона или ее представителя (ей) или свидетеля (а) требует интерпретации в качестве устного слушания, переводчик может предоставляться либо в Арбитражном суде или партии. 
3. Арбитражный суд или арбитражный суд может, если он считает это необходимым, требует от сторон представить соответствующий перевод своих документов и доказательств в китайских или других языках. 
Статья 82  Арбитражные сборы и расходы 
1. Наряду с арбитражных сборов, взимаемых в соответствии с его Арбитражный Тарифов, КМЭТАК может взимать стороны для каких-либо других дополнительных и разумных фактических расходов, в том числе, но не ограничиваясь особым вознаграждения арбитров, их проезд и проживание расходы, понесенные в борьбе с так, обручальные взносы стенографистки, а также расходы и издержки, экспертов, оценщиков или переводчиков, назначенные арбитражным судом. Арбитражный суд, выслушав от арбитра и заинтересованной стороны, определяет особое вознаграждение арбитра со ссылкой на стандарты сборов и расходов арбитров, изложенных в CIETAC арбитражного сбора Список III (Приложение II). 
2. Где партия назначила арбитра, но не для продвижения депозит для таких фактических затрат в качестве специального вознаграждения, проезд и проживание в назначенных арбитра в течение срока, указанного в CIETAC, партия считается не назначили Арбитр. 
3. Если стороны договорились провести устное слушание на другое место, чем жительства CIETAC или его соответствующей Подкомиссии / арбитражного центра, они должны заранее залог за фактические затраты, такие как проезд и проживание, понесенных ими. В случае, если стороны не сделает этого в течение срока, указанного в CIETAC, устное слушание проводится по месту жительства в CIETAC или его соответствующей Подкомиссии / арбитражного центра. 
4. Если стороны договорились использовать два или более чем на двух языках, как языках арбитража, или там, где стороны договорились на три арбитра судом в случае, когда информация процедуры применяются в соответствии со статьей 56 настоящих Правил , КМЭТАК может взимать стороны каких-либо дополнительных затрат и разумной. 
Статья 83  Интерпретация 
1. Заголовки статей в этих правилах не должно быть истолковано как интерпретаций содержания положений, содержащихся в нем. 
2. Настоящие Правила должны толковаться в CIETAC. 
Статья 84  Вступление в силу 
Эти Правила вступают в силу с 1 января 2015 года для случаев, управляемых CIETAC или его подкомиссий / арбитражные центры, прежде чем эти правила вступают в силу, Арбитражный Правила в силу в момент принятия применяются, или там, где обе стороны согласны, эти правила применяются. 

Приложение  I 

Справочник Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии и ее подкомиссий / арбитражных центров 
Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (КМЭТАК) 
Добавить: 6 / F, CCOIC Строительство, № 2 Huapichang Hutong, Xicheng District, Beijing, 10035, Китай 
Тел: 86 10 82217788 
Факс: 86 10 82217766/64643500 
Электронная почта: info@cietac.org Сайт: http://www.cietac.org

КМЭТАК Южно-Китайского Подкомиссия 
Добавить: 14A01, Anlian Plaza, No.4018, Jintian Road, Futian округа, Шэньчжэнь 518026, провинция Гуандун, КНР 
Тел: 86 755 82796739 
Факс: 86 755 23964130 
Электронная почта: infosz@cietac.org Сайт: http://www.cietac.org

КМЭТАК Шанхай Подкомиссия 
Добавить: 18 / F, Томсон Коммерческая недвижимость, 710 Дунфан Road, Pudong New Area, Shanghai 200122, КНР 
Тел: 86 21 60137688 
Факс: 86 21 60137689 
E-Mail: infosh@cietac.org Сайт: http://www.cietac.org 

КМЭТАК Тяньцзинь международной экономической и финансовой Арбитражный центр (Тяньцзинь Подкомиссия) 
Добавить: 4 / F, Е2-ABC, Financial Street, № 20 Guangchangdong Road, Тяньцзинь экономико-технологического развития зоны, Тяньцзинь 300457, КНР 
Тел: 86 22 66285688 Факс: 86 22 66285678 
E-mail: tianjin@cietac.org Сайт: http://www.cietac-tj.org 

КМЭТАК Юго-Западная Подкомиссия 
Добавить: 1 / F, корп Б, Caifu 3, Caifu Сад, Цай Фу Чжонсинь, Yubei, Чунцин 401121, Китай 
Тел: 86 23 86871307 
Факс: 86 23 86871190 
E-mail: cietac-sw@cietac.org Сайт: http://www.cietac-sw.org 

КМЭТАК Гонконг Арбитражный центр 
Добавить: Unit 4705, 47-й этаж, Дальневосточный финансовый центр, № 16 Harcourt Road, Гонконг. 
Тел: 852 25298066 
Факс: 852 25298266 
E-mail: hk@cietac.org Сайт: http://www.cietachk.org

Приложение  II

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия Арбитражный сбор Расписание Я

(Этот график плата относится к арбитражных дел, принятых в пункте (а) и (б) пункт 2 статьи 3 Арбитражного регламента)

Когда дело будет принято, дополнительное количество юаней 10000 оплачивается как регистрационный взнос, который должен включать расходы за рассмотрение ходатайства об арбитраже, инициируя арбитражное разбирательство, компьютеризации управления и подачи документов. 
Сумма спора, указанные в настоящем Регламенте должны быть основаны на сумме денег заявленного истцом. Если требуемая сумма отличается от фактической суммы в споре, фактическая сумма в споре должно быть основой для расчета. 
Если сумма спора не установлено на момент подачи заявки на арбитраж, или там, где существуют особые обстоятельства, сумма арбитражного сбора определяется CIETAC. 
Где Арбитражный сбор взимается Банком в иностранной валюте, сумма в иностранной валюте, должны быть эквивалентны соответствующей суммы в юанях, как указано в этом Приложении. 
Помимо зарядки арбитражный сбор в соответствии с настоящим Приложением, КМЭТАК может также собирать другие дополнительные и разумные фактические расходы в соответствии с соответствующими положениями Правил арбитражных.

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия Арбитражный сбор в Список II

(Этот график плата относится к арбитражных дел, принятых в пункте (с), частью 2 статьи 3 Арбитражного регламента)

I. Регистрационный взнос

II. взнос за обработку

Сумма спора, указанные в настоящем Регламенте должны быть основаны на сумме денег заявленного истцом. Если требуемая сумма отличается от фактической суммы в споре, фактическая сумма в споре должно быть основой для расчета. 
Если сумма спора не установлено на момент подачи заявки на арбитраж, или там, где существуют особые обстоятельства, сумма арбитражного сбора депозита определяется CIETAC в рассмотрении конкретных прав и интересов участвующих в споре. 
Помимо зарядки арбитражный сбор в соответствии с настоящим Приложением, КМЭТАК может также собирать другие дополнительные и разумные фактические расходы в соответствии с соответствующими положениями Правил арбитражных.

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия Арбитражный сбор Список III

(Этот график плата относится к арбитражных дел, находящихся в ведении Арбитражного Центра КМЭТАК Гонконга в соответствии с главой VI Арбитражного регламента)

I. Регистрационный взнос 
При подаче запроса об арбитраже в Арбитражный Центр Гонконга КМЭТАК, истец должен оплатить регистрационный взнос в HKD 8000, которые включают в себя расходы за рассмотрение ходатайства об арбитраже, инициируя арбитражное разбирательство, компьютеризации управления, подачи документов и затраты на рабочую силу ,Регистрационный взнос не возвращается. 
II. Административный сбор 
1.      Административный сбор Таблица

2. Административный сбор включает в себя вознаграждение в случае менеджера и затраты на использование устных слушаний номера CIETAC и / или его подкомиссий / арбитражных центров. 
3. Претензии и встречных агрегируются для определения суммы спора. Если сумма спора не установлено на момент подачи заявки на арбитраж, или там, где существуют особые обстоятельства, сумма административного сбора определяется КМЭТАК принимая во внимание обстоятельства дела. 
4. Помимо зарядки административный сбор согласно этой таблице, Арбитражный центр КМЭТАК Гонконг может также собирать другие дополнительные и разумные фактические расходы в соответствии с соответствующими положениями Арбитражного регламента, в том числе, но не ограничиваясь перевода сборов, написанных рекордных сборов, и затраты на использование устного слушания, отличных от CIETAC и / или его подкомиссий / арбитражных центров номера. 
5. Где взнос и административный сбор будут взимается в валюте, отличной от HKD, Арбитражный центр КМЭТАК Гонконг должен взимать сумму в иностранной валюте, эквивалентной соответствующей суммы в HKD, как указано в данной таблице. 
III. Сборы и расходы арбитров 
А. Сборы и расходы арбитров (на основе суммы иска) 
1. Тарифы Таблица арбитра

2. Если иное не предусмотрено настоящим Регламентом, гонорары арбитра определяется CIETAC в соответствии с приведенной выше таблице, принимая во внимание обстоятельства дела. Расходы арбитра должно включать все разумные фактические расходы, понесенные от деятельности арбитражных арбитра. 
3. Вознаграждение арбитра может превышать максимальную сумму, соответствующую указанному в таблице при условии, что стороны договорятся в письменной форме или КМЭТАК так определяет, при исключительных обстоятельствах. 
4. Стороны заранее уплаты пошлин и расходов арбитра, определяемых CIETAC в Арбитражный центр КМЭТАК Гонконга. При условии одобрения Арбитражного Центра КМЭТАК Гонконг, стороны могут платить взносы и расходы арбитров в рассрочку. Стороны несут солидарную ответственность за уплату сборов и расходов арбитра. 
5. Претензии и встречных агрегируются для определения суммы спора. Если сумма спора не может быть определена, или там, где существуют особые обстоятельства, сумма гонораров арбитров определяется CIETAC принимая во внимание обстоятельства дела. 
Б. Сборы и расходы арбитров (На основе почасовой ставки) 
1. Если стороны договорились в письменной форме, что гонорары и расходы арбитра должны быть основаны на почасовой ставке, их соглашение имеет преимущественную силу. Арбитр имеет право на сборы, основанные на почасовой ставке для всех разумных усилий, посвященных в арбитраж. Расходы арбитра должен 
включают в себя все необходимые фактические расходы, понесенные от деятельности арбитражных арбитра. 
2. Если сторона применяет для действий в чрезвычайных ситуациях арбитр, сборы чрезвычайных арбитра должны быть основаны на почасовой ставке. 
3. почасовая ставка для каждого из арбитров должен быть курс согласован этого сотрудничества арбитра и выдвижения партии. Почасовая ставка для единоличного или председательствующего арбитра должно быть согласованным курсом этой арбитра и обоих сторон. Где почасовая ставка не может быть согласована, или арбитр назначается Председателем CIETAC, почасовая ставка арбитра определяется CIETAC. Почасовая ставка для аварийного арбитра определяется CIETAC. 
4. согласны или решительно почасовая ставка не должна превышать максимальную скорость, установленную CIETAC, как это предусмотрено на веб-сайте Арбитражного Центра КМЭТАК Гонконга на дату подачи заявления об арбитраже. Вознаграждение арбитра может превышать фиксированную максимальную скорость при условии, что стороны договорятся в письменной форме или КМЭТАК так определяет, при исключительных обстоятельствах. 
5. Стороны заранее уплаты пошлин и расходов арбитра в арбитражный центр КМЭТАК Гонконг, который сумма должна быть фиксированной на последнего. Стороны несут солидарную ответственность за уплату сборов и расходов арбитра. 
В.  Разное 
1. В соответствии с решением арбитражного суда, арбитражный центр КМЭТАК Гонконг имеет право удержания над вынесенное судом, чтобы обеспечить выплату выдающихся сборов для арбитров и всех расходов за. После того как все такие гонорары и расходы были оплачены в полном объеме совместно или одним из лиц, арбитражный центр КМЭТАК Гонконг освобождает такого награду сторон в соответствии с решением арбитражного суда. 
2. Где платежи и расходы арбитра будут взимается в валюте, отличной от HKD, Арбитражный центр КМЭТАК Гонконг должен взимать сумму в иностранной валюте, эквивалентной соответствующей суммы в HKD как указано в данном Приложении.

Приложение III

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия аварийного Арбитр процедуры

Статья 1  Приложение для действий в чрезвычайных ситуациях арбитр 
1. Сторона, требующая неотложной помощи могут применяться для процедур арбитра чрезвычайным основанных на применимого права или соглашением сторон. 
2. сторона, применяющая для действий в чрезвычайных ситуациях арбитр («Заявитель») должен представить свою заявку на аварийных процедур арбитра Арбитражного суда или арбитражного суда соответствующего подкомиссия / арбитражного центра CIETAC управляющей дело до формирование арбитражного трибунала. 
3. Применение для действий в чрезвычайных ситуациях арбитр должен включать следующую информацию: 
(А) Имена и другие основные сведения из сторон, участвующих в заявке; 
(Б) описание основного спора, приведшего к применению и причин чрезвычайной помощи требуется; 
(В) изложение чрезвычайных мер стремились и причин, почему заявитель имеет право на такой чрезвычайной помощи; 
(Г) другие необходимые сведения, необходимые для применения на чрезвычайной помощи; и 
(Д) комментирует действующим законодательством и на языке процедур аварийного арбитра. 
При подаче своего заявления, заявитель должен приложить соответствующую документальные и другие доказательства, на которых основывается применение, в том числе, но не ограничиваясь арбитражного соглашения и иных договоров, приводящих к основной спор. 
Применение, доказательства и другие документы должны быть представлены в трех экземплярах. Там, где есть несколько сторон, дополнительные копии должны быть соответствующим образом предусмотрено. 
4. Заявитель заранее затраты на аварийных процедур арбитра. 
5. Если стороны договорились о языке арбитража, такой язык должен быть языком процедур аварийного арбитра. При отсутствии такого соглашения, язык процедуры определяется Арбитражным судом. 
Статья 2  Прием заявки и назначение Чрезвычайного Арбитра 
1. После предварительного рассмотрения на основании Заявки, арбитражного соглашения и соответствующих доказательств, представленных заявителем, Арбитражный суд принимает решение о том, что процедуры аварийного Арбитр применяются. Если арбитражный суд принимает решение применить процедуры аварийного арбитра, Президент Арбитражного суда назначает арбитра в течение чрезвычайной одного (1) дня с его / ее получения как заявка и предоплата в размере расходов за действия в чрезвычайных ситуациях арбитр , 
2. После того, как арбитр аварийного был назначен Президентом Арбитражного Суда, Арбитражный суд незамедлительно направляет уведомления об акцепте и файл приложения заявителя назначенный чрезвычайной арбитра и сторона, против которой чрезвычайные меры искал, тем копирование Уведомление о принятии к каждому из других участников арбитражного и председатель CIETAC. 
Статья 3  Раскрытие и Вызов скорой арбитра 
1. аварийного арбитр не должен представлять ни одну из сторон, и должны быть и оставаться независимым от сторон и относиться к ним одинаково. 
2. После принятия назначения, аварийной арбитр подписать Декларацию и раскрывать в Арбитражный суд какие-либо факты или обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его / ее беспристрастности или независимости. Если обстоятельства, которые должны быть раскрыты возникают во время процедуры аварийного арбитра, арбитр аварийного сообщить о таких обстоятельствах в письменной форме. 
3. Декларация и / или раскрытие аварийного арбитра должны быть доведены до сторон в Арбитражном суде. 
4. После получения декларации и / или письменного раскрытия аварийного арбитра, сторона, желающая оспорить арбитра на основании фактов или обстоятельств, описанных в аварийной арбитра направить вызов в письменной форме в течение двух (2) дней с даты получения такого уведомления. Если сторона не подать вызов в течение указанного периода времени, оно не может впоследствии оспаривать экстренной арбитра на основе вопросов, раскрытых в аварийном арбитра. 
5. Сторона, которая имеет обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра, назначенного чрезвычайного могут оспорить это экстренной арбитра в письменной форме и должно содержать факты и причины, по которым задача основана с подтверждающими доказательствами. 
6. Сторона может заявить отвод арбитру, аварийный в письменной форме в течение двух (2) дней с даты его получения уведомления о принятии. Где партия становится известно о причине вызов после получения такого уведомления, партия не может оспорить экстренной арбитра в письменном виде в течение двух (2) дней после таких причин стало известно, но не позднее, чем формирование арбитражного суда. 
7. Президент Арбитражного суда принимает окончательное решение об отводе аварийного арбитра. Если вызов принят, президент Арбитражного суда вновь назначить экстренное арбитра в течение одного (1) дня с даты принятия решения, подтверждающего вызов, и скопировать решение Председателя CIETAC. Аварийного Арбитр, который был брошен вызов должен продолжать выполнять его / ее функции до окончательного решения по отводу не было сделано.

Разбирательство по раскрытию информации и вызов в равной степени распространяется на вновь назначен чрезвычайной арбитра. 
8. Если иное не согласовано сторонами, арбитра аварийного не принимает номинации или назначение в качестве члена арбитражного суда в любом арбитражном разбирательстве, относящейся к основной спор. 
Статья 4  место ЧП арбитра Труды 
Если иное не согласовано сторонами, место аварийно арбитра разбирательства будет место арбитража, которая определяется в соответствии со статьей 7 Правил арбитражных. 
Статья 5  Аварийные Арбитр Труды 
1. аварийного арбитр установить процедурные сроки для аварийного арбитра разбирательства в пределах времени как можно короче, лучше в течение двух (2) дней с его / ее принятия назначения. Аварийного арбитр проводить разбирательство в порядке экстренной арбитр считает надлежащим, с учетом характера и срочности оказания чрезвычайной помощи, и должны гарантировать, что каждая сторона имеет разумную возможность представить свое дело. 
2. аварийного арбитр может затребовать предоставления надлежащих гарантий стороной ищет экстренной помощи как предпосылка принятия экстренных мер. 
3. Мощность аварийного арбитра и арбитр аварийного разбирательство прекращается на дату формирования арбитражного суда. 
4. аварийного арбитр производство не влияет на право сторон обратиться обеспечительные меры с компетентным судом в соответствии с действующим законодательством. 
Статья 6  Решение по чрезвычайным ситуациям арбитра 
1. аварийного арбитр имеет право принять решение заказать или решение необходимо оказанию чрезвычайной помощи, и прилагает все разумные усилия, чтобы гарантировать, что решение в силе. 
2. Решение арбитра чрезвычайной быть произведена в течение 15 (пятнадцати) дней с даты принятия этого арбитра о назначении. Президент Арбитражного суда может продлить период времени по просьбе аварийного арбитра, только если президент Арбитражного суда считает это разумным. 
3. Решение арбитра аварийного указываются причины принятия чрезвычайных мер, подписывается чрезвычайной арбитра и штамп с печатью арбитражного суда или третейского суда его соответствующей Подкомиссии / арбитражного центра. 
4. Решение аварийного арбитра является обязательным для обеих сторон. Сторона может требовать исполнения решения компетентного суда в соответствии с соответствующими положениями Закона государства, осуществляющего реализацию или региона. По мотивированному запросу одной из сторон, аварийного арбитра или арбитражного суда, образованного может изменить, приостановить или прекратить решение. 
5. аварийного арбитр может принять решение отклонить жалобу Заявителя и прекратить аварийного арбитра разбирательство, если арбитр считает, что существуют обстоятельства, когда чрезвычайные меры не являются необходимыми или не быть приняты по различным причинам. 
6. Решение чрезвычайной арбитра перестать быть обязательным: 
(А), Если арбитр или аварийного арбитражный суд прекращает решение аварийного арбитра; 
(Б) если президент Арбитражного суда решает принять вызов от аварийного арбитра; 
(В) на оказание окончательном решении арбитражным судом, если арбитражный суд не решит, что решение аварийного арбитра продолжают действовать; 
(Г) при выводе Заявителя всех требований до вынесения окончательного решения; 
(Д) если арбитражный суд не сформирован в течение девяноста (90) дней с даты принятия решения аварийного арбитра. Этот период времени может быть продлен по соглашению сторон или в Арбитражном суде при обстоятельствах, которые он считает целесообразным; или 
(Е) если арбитражное разбирательство было приостановлено в течение шестидесяти (60) календарных дней после формирования арбитражного суда. 
Статья 7  Расходы по чрезвычайным арбитра Труды 
1. Заявитель заранее количество юаней 30000 также расходы на аварийно арбитра разбирательства, состоящих из вознаграждения аварийного арбитра и административный сбор CIETAC. Арбитражный суд может потребовать от заявителя, чтобы перейти каких-либо дополнительных и разумные фактические затраты. 
Сторона, применяющая в Арбитражный Центр Гонконга КМЭТАК для аварийного сброса заранее затраты на аварийно арбитра разбирательства в соответствии с Арбитражным CIETAC Тарифов III (Приложение II). 
2. аварийного арбитр должен определить в своем решении, в какой пропорции стоимость аварийно арбитра разбирательства, покрываются сторонами, с учетом мощности арбитражного суда, наконец, определить распределение таких расходов по просьбе одной из сторон. 
3. Арбитражный суд может исправить сумму расходов чрезвычайного арбитр разбирательство возвращается заявителю, если такое разбирательство, прежде чем прекратить аварийного арбитр принял решение. 
Статья 8  Разное 
Эти правила для действий в чрезвычайных ситуациях арбитр быть интерпретированы CIETAC.

Источник: http://cn.cietac.org/index.php?m=Article&a=show&id=2704