在日常经贸往来中，需要订立合同时，如果协议双方未在合同中约定违约金，一方违约的，另一方是否有权利主张违约金？近日，俄罗斯联邦最高法院就一起合同违约案件作出判决，判决中对上述问题作出了解释。
基本案情：莫斯科统一电网公司向法院起诉“独立”能源销售公司，以“独立”能源销售公司未及时支付电费为由，要求独立能源销售公司赔偿违约金。然而，事实是双方协议中并未约定违约金条款。审判过程中，一审和二审法院均认为，被告未按照合同约定及时支付电费，情况属实。被告因逾期支付电费向原告支付违约金符合法律的要求，不取决于双方在合同中是否对违约金进行了约定。因此，法院判决被告向原告支付违约金。
被告不服二审判决，上诉到最高法院，最高法院推翻了原审判决。最高法院认为，双方当事人未在合同中约定违约金，根据俄罗斯联邦最高法院2016年第4号司法案例指导第7项的要求，就逾期支付的违约责任，双方未约定违约金的，该违约金不合法。最终案件被俄罗斯联邦最高法院发回重审。
