苹果智能手表IWATCH是手表还是通讯设备？在海关商品分类中应如何归类？如果是通讯设备则可免税进口，如果是手表则需缴纳10%关税。
苹果公司与俄罗斯海关由此引发的关税之争一路闹上了俄罗斯联邦最高法院经济案件审判委员会。庭审之上，双方依据自身丰富的国际贸易经验各抒己见，就这个时尚新品的功能争论不休。
9月13日，俄罗斯联邦最高法院经济案件审判委员会就苹果公司与俄罗斯海关的争议进行了审理，案件编号A40-32818/2016，争议焦点为苹果IWATCH智能手表在海关商品分类中应如何归类。
海关官员认为，IWATCH属电子手表，应按10%的关税税率征收进口关税。但苹果公司对此持反对意见，公司认为，指示时间并不是IWATCH的主要功能，因而其应归类于声音接收传导装置，即属于免税产品。三审法院均判定俄罗斯海关胜诉，三审法院一致认为，IWATCH属于多功能产品，应就其所有的功能进行分别归类，并从关税升序排列中选择最后一项作为纳税依据（在此是手表类，按10%税率征税）与此同时，法院在作出判决时还考虑到APPLE WATCH这一产品名即为手表定义的因素。
苹果公司代理人、PWC法律事务服务公司律师玛丽娜·米哈伊洛娃在联邦最高法院庭审中强调，APPLE WATCH这一产品名称仅是营销策略的定位需要，而非产品类别的归类依据，IWATCH产品的主要功能在于支持与IPHONE、IPAD这些主设备的无线连接，也就是说，无线通讯产品。米哈伊洛娃律师进一步解释说，如果不与IPHONE或IPAD建立同步连接，则IWATCH是无法使用的，对此律师请求进行当庭演示，但该请求被驳回。米哈伊洛娃律师还说，如果IWATCH不与基础设备连接，那么过一段时间后，其时间指示功能精确度也会出现偏离。此外，欧亚经济联盟国家对该产品的分类也作为佐证支持了苹果公司的立场，世界关税组织和欧亚经济联盟委员会也将其归类为智能手表形式的电子装置。
俄罗斯海关代理律师则认为，IWATCH产品是多种功能的集合体，所以不能界定哪种功能是其主要功能。俄罗斯海关方的塔季扬娜·波克罗夫斯卡娅律师提醒大家注意，IWATCH在省电模式下，关闭无线连接功能，是完全可以指示时间的。波克罗夫斯卡娅律师还回应了主审法官娜塔莉亚·巴普洛娃提出的问题，即产品分类不应以产品外观设计和品名为依据，而应以其功能作出划分。
巴普洛娃法官指出：“手机也有时间指示功能。”
波克罗夫斯卡娅律师答辩说：“不管是发信也好还是时间指示也好，智能手表用户都是自己选择使用功能的，所以不能说哪个功能是产品的主要功能，不同的用户对其定义不同。”
俄罗斯海关代理人尤里·安德里亚诺夫补充说：“当今许多装置都可与手机连接使用，小到四轴飞行器，大到汽车，但这都不能改变他们原来的商品归类，所以IWATCH在不连接其他设备的情况下是否能够准确指示时间，根本不影响其归类，石英手表不也需要上弦吗。”
巴普洛娃法官接着又问：“那IWATCH用户去商店要买的是手表还是其他什么呢？您们怎么看这个问题？”
俄罗斯海关代理人回答说：“这个很难说，这是个品牌产品，有些人买它也许只是为了显示自己有IPHONE。但IWATCH究其根本是独立的产品，不接发信息也可以独立使用。”
安德里亚诺夫还说，俄罗斯海关采用的这个计税方法是印度尼西亚在武器进出口方面使用的。巴普洛娃法官提问到该方法与欧亚联盟实践不符时，安德里亚诺夫解释说“其他国家的事情，我们是做不了主的”。也许，这点将成为经济案件审判委员会判定俄罗斯海关败诉的论据，目前来看，苹果公司的形势占了上风。
作者： 叶夫根尼·叶菲缅科
