关于拟议的新立法创举，这些创举涉及知识产权法院管辖权是否要扩大至包含商标不使用撤销的行为。目前，这些行为属于莫斯科仲裁法院的管辖权；但从技术上而言，一旦知识产权法院开始审理案件，这些案件就要被移送至知识产权法院。然而，在2013年4月引入的一部法案将商标不使用撤销行为排除在知识产权法院的管辖权之外，反而将这些案件的审判权交给了仲裁法院（基于被告的所在地）。该法案是由国家杜马（俄罗斯议会下院）的民事、刑事、仲裁和程序性立法委员会主席Pavel Krasheninnikov推出的。知识产权法院开庭或许很可能被延迟至这一问题被解决时止。
知识产权法院的管辖权
知识产权法院在俄罗斯法院体系中扮演着双重角色，既是一审法院，也是二审上诉（翻案）法院。知识产权法院将以一审法院的身份运作，审理对俄罗斯专利局（包括专利局的撤销法庭“专利纠纷院”）所做的决定提起的上诉。知识产权法院的裁决可被上诉到知识产权法院常务委员会。知识产权法院还将以二审上诉法院的身份运作，用以处理知识产权侵权行为。
程序
知识产权法院的所有案件将由三名或更多法官组成的小组进行审理。知识产权法院常务委员会对针对专利局所做的决定提起的上诉和知识产权侵权案件的裁决均可被上诉到最高仲裁法院。
过渡期
目前，对专利局所做决定提起的上诉是在莫斯科仲裁法院备案。这些决定能被上诉至第一（受理上诉的）上诉法院即第九仲裁上诉法院，然后被上诉至第二（撤销原判）上诉法院即莫斯科联邦巡回仲裁法院。
一旦知识产权法院开始审理案件，莫斯科仲裁法院尚未裁决的上诉仍保留在该法院。但是，任何二审上诉或许不能提交至莫斯科联邦巡回仲裁法院，而必须向知识产权法院常务委员会提出。
正如上面所述，知识产权法院有望最早在今年7月开始审理案件。一旦知识产权法院开始审理案件，考虑“过渡时期”的影响很重要。过渡时期对起诉专利局决定（例如，专利撤销）的影响可展现如下：
1. 专利局印发撤销专利的决定；
2. 专利权所有人向一审法院莫斯科仲裁法院提起上诉（甚至在知识产权法院开始审理案件后，该案件仍会保留在莫斯科仲裁法院）；
3. 莫斯科仲裁法院做出支持或颠覆专利局决定的裁决；
4. 莫斯科仲裁法院的裁决被上诉到作为第一上诉法院的第九仲裁上诉法院；
5. 第九仲裁上诉法院做出裁决；
6. 如果在提交二审上诉时知识产权法院开始审理案件，二审上诉必须向最高法院的常务委员会提出，而非像现在这样向莫斯科联邦巡回仲裁法院提出上诉。
法官
最高仲裁法院的前法官Ludmila A. Novoselova负责主持知识产权法院的事务。Novoselova是一个出乎意料的人选，因为她是一名公司法专家。知识产权法院运作至少需要15名法官。本文发布时知识产权法院的官网（http://ipc.arbitr.ru）称已有13名法官。知识产权法院的绝大多数法官是仲裁法院的前任法官。只有两名法官有技术背景，如物理学（Rogozhin法官）和机械学（Vasilieva法官）。
位置
知识产权法院位于莫斯科市中心（Mashkova街13号），紧邻最高仲裁法院。 （编译自natlawreview.com）
